【案情回放】
    文某牌技高超，一個(gè)星期內(nèi)從棋牌室打牌贏來7800余元錢，后來發(fā)現(xiàn)其中的5000元系假幣，但他也不敢聲張。某一天，文某在自動(dòng)柜員機(jī)存取一體機(jī)上存錢800元（其中包含200元假幣），就推測此自動(dòng)柜員機(jī)的驗(yàn)鈔功能出現(xiàn)了故障，于是馬上從家中拿來另外的4200元假幣，一并通過該自動(dòng)柜員機(jī)存入自己的戶頭，文某用自己的卡又在另一家銀行取款5000元花費(fèi)一空。后來銀行發(fā)現(xiàn)大量假幣遂報(bào)警，文某被公安機(jī)關(guān)查獲。
 
【意見分歧】
 
    本案在審理過程中主要圍繞對文某在自動(dòng)柜員機(jī)上“存假取真”行為應(yīng)該如何定罪量刑存在不同意見。
 
【律師分析】
 
上海刑事律師認(rèn)為文某的行為符合使用假幣罪的犯罪構(gòu)成要件，且已達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，對其應(yīng)以使用假幣罪定罪處罰。具體理由如下：
 
    首先，根據(jù)我國《刑法》中第171條規(guī)定：“使用假幣罪是指明知是偽造的貨幣仍故意使用且數(shù)額較大的行為”。使用假幣的形式既可以是以外表合法的方式使用假幣，如購買商品、兌換另一貨幣、存入銀行、贈(zèng)與他人，或者將假幣用于交納罰金或者罰款等，也可以是以非法的方式使用貨幣，如將假幣用于賭博（打牌中輸錢給文某的人，另案處理）。此外，將假幣交付給不知情的他人使用以及向自動(dòng)柜員機(jī)機(jī)中存入假幣以取得真幣的，均成立使用假幣罪。
 
    其次，使用假幣罪侵犯的客體為國家的貨幣流通管理制度，即該罪的客體行為側(cè)重的是“流通”。對流通的含義不能限制性的理解為單一的公共領(lǐng)域流通，而應(yīng)具體理解為行為人的使用目的是否達(dá)成。本案中文某應(yīng)景將假幣使用出去了，即形成了錢與物之間的轉(zhuǎn)換，因此應(yīng)該認(rèn)定其已經(jīng)達(dá)到了使用的目的，構(gòu)成使用假幣罪，而不是持有假幣罪。
 
    最后，依據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條作了明確規(guī)定：“明知是假幣而持有、使用，總面額在四千元以上不滿五萬元的，屬于“數(shù)額較大”；總面額在五萬元以上不滿二十萬元的，屬于“數(shù)額巨大”；總面額在二十萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”，依照刑法第一百七十二條的規(guī)定定罪處罰。該案文某使用假幣5000元，其行為已構(gòu)成使用假幣罪，且已達(dá)到“數(shù)額較大”的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
 
【小結(jié)】
    通過以上案例分析，我們可以認(rèn)識(shí)到當(dāng)認(rèn)定行為人是否構(gòu)成使用假幣罪時(shí)，只要行為人存在主觀上的故意且已經(jīng)達(dá)到了使用的目的，就應(yīng)該認(rèn)定其構(gòu)成使用假幣罪。#p#分頁標(biāo)題#e#

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.aajtwet.cn/case/jingji/1224.html,歡迎分享.